Resumen pleno marzo 2017

Publicado: 12/03/2017 en Uncategorized

107512306Dio comienzo el pleno de marzo de 2017 a las 20:00 horas y todo parecía indicar que las aguas discurrirían tranquilas como en los anteriores dado que las actas se aprobaron por unanimidad, no hubo preguntas ni dudas en cuanto a los decretos, se aprobaron por unanimidad las dos propuestas de modificación respecto a subvenciones, una para rehabilitación debido a las ITE y otra por ayudas al nacimiento, se dio cuenta sin  novedades respecto a las subvenciones de 2016, se dio por abierta la convocatoria  tras 30 días tras su publicación de las subvenciones culturales que se amplían, por unanimidad, a personas no empadronadas en el caso de publicación escrita y que se considere de interés municipal, se aprobó unánimemente las subvenciones a las juntas administrativas del municipio, por unanimidad se aprobó la declaración municipal del 8 de marzo, y llegaron los informes de presidencia y la paz se quebró.

Se dio cuenta de una valoración positiva del carnaval, del curso de cocina que se valora realizar otros proyectos, a respuesta de la oposición se dieron las cuentas y se informo de un déficit de 180€ que asumirá el ayuntamiento, buena acogida de la charla de la korrika y se dio cuenta de diversas actividades que se llevaran a cabo con motivo de la misma, se anima a y todas y todos a participar el día 31 a las 6:00 horas en el kilometro que ha adquirido el ayuntamiento y en todos los que se pueda, el 24 de marzo a las 19:00 la asociación afaris dará una  charla sobre la necesidad de casas en verano que acojan a niños y niñas saharauis.

Se volverá a realizar en la biblioteca el  proyecto IGO para fomentar la lectura en euskera y mensualmente se recomendara un autor, alternándose autores y autoras en euskera y castellano.

Las obras del consultorio van mejor de lo previsto debido al buen tiempo y se espera que a finales de este año se realice el traslado.

Se informa sobre la junta de IZKI, su presupuesto, proyectos y estudios, la recogida de residuos orgánicos, el compostaje y que la gestión de los mismos será de la cuadrilla, la señalización de la vía verde no se ha realizado debido a problemas con el tamaño y visibilidad de las señales, se realizara en breve.

Y se armo, respondía el concejal delegado a una pregunta de la oposición realizada en el pleno anterior sobre el coste que había tenido la obra en la berguilla y su posterior reconversión debido a  la ocupación municipal de suelo privado, dio el concejal los datos con educación y un puntito de sorna, detallándolos al céntimo, quedando expuesto en mi opinión que los gastos debido a la obra y la reobra de ese cacho queda en unos 1800, 1900€ y que lo que se debe hacer es expropiar dado el beneficio para la zona y el poco valor del suelo (500€ el total del terreno ocupado), la reparación de una bomba de la depuradora ocasionada por las inundaciones de la fosa séptica costaron al ayuntamiento 1681€ en 2016, a eso debemos sumar los camiones de limpieza y las incalculables molestias que padecieron los vecinos con las aguas fecales en la puerta de su casa en esos días.

No gustaron las formas del concejal delegado a la oposición que le recrimino el hecho de que solicitase datos de intervenciones anteriores en el mismo asunto y que le conmino a ponerse al día como debería haber hecho dado su cargo. Igualmente se sintió insultada la oposición por echarles en cara asuntos de los que no se sienten culpables dada su no participación en anteriores corporaciones.

Agradecieron dos vecinas de la berguilla la intervención municipal en las cunetas que han mitigado las inundaciones que padecían y agradecieron sentirse escuchadas y atendidas por el equipo de gobierno.

Desde el público se recrimino a la oposición que desde medios afines se publicase sin corroborar que el gasto había sido de 9000€ lo que llevo a una ardua discusión sobre quien informo al periodista en cuestión.

Se informa de la apertura de la ermita y la retirada de las barreras de la Guardia Civil, de la tramitación de los estatutos de la ikastola y que el cierre de 2016 se explicara en detalle en el próximo pleno.

Pregunta la oposición sobre una discrepancia en las publicaciones del BOTHA sobre los presupuestos, explica el secretario que es debido a que no se había recibido una subvención y no se podía incluir en presupuesto.

Da cuenta la oposición de que el portal de trasparencia es tan trasparente que pinches lo que pinches no sale nada, se informa que está en traducción y no se quería colgar solo en castellano, que en cuanto este traducido se colgara.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s